基本案情：

      異議人∶蒂則諾紡織工業(yè)公司
      委托代理人∶中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所
      被異議人∶代偉
      委托代理人∶ 合肥市神州商標事務有限公司

      異議人蒂則諾紡織工業(yè)公司對被異議人代偉經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第33055439號"BERSHKA"商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

商標局審理與裁定：

      根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為∶
      被異議商標"BERSHKA"指定使用于第10類"健美按摩設備;理療設備"等商品上。異議人引證在先注冊的第11915267號、在先經(jīng)國際注冊并領(lǐng)土延伸至我國受保護的第609305號"BERSHKA"商標核定使用于第25類"男式及兒童服裝;鞋（腳上的穿著物）"等商品上。雙方商標指定使用商品在功能、用途等方面具有明顯差異，不屬于類似商品，因而雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，被異議商標的注冊和使用應不會造成消費者混淆及誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則復制、抄襲其商標及他人商標以及被異議商標的注冊使用易產(chǎn)生不良影響等缺乏事實依據(jù)。本案中，異議人請求對其注冊并使用于第25類商品上的第11915267號"BERSHKA"商標予以《商標法》第十三條保護，但未提交充足證據(jù)，

我局不予支持。
      依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定∶
      第33055439號"BERSHKA"商標準予注冊。