基本案情：

      異議人∶ OPPO廣東移動通信有限公司
      委托代理人∶ 北京東方天健知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
      被異議人∶安徽叁貳壹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
      委托代理人∶合肥市神州商標事務(wù)有限公司

      異議人OPPO廣東移動通信有限公司對被異議人安徽卷貳壹網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1637期《商標公告》第32128071號"OPOS"商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。


商標局審理與裁定：

      根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為∶
      被異議商標"OPOS"指定使用商品為第9類"摩托車頭盔;橄欖球頭盔;防護頭盔用防護面罩;滑雪頭盔;自行車頭盔;滑板用頭盔;防火靴（鞋）"等。異議人引證在先于類似商品上注冊第2745592號"OPPO"商標、第21839996號"OPPO"商標、第4571222號"OPPO"商標核定使用商品為第9類"計算機;計算機周邊設(shè)備;電子字典;筆記本電腦;監(jiān)視器（計算機硬件）;鼠標（數(shù)據(jù)處理設(shè)備）;計算機鍵盤;計時器;電子日程表;復(fù)印機（光電、靜電、熱）;電傳真設(shè)備;傳真機;衡量器具;量具;電子公告牌"等。雙方商標在英文字母組合、呼叫及整體外觀上區(qū)別顯著，并未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆誤認。本案中，異議人稱被異議人違反誠實信用原則抄襲、摹仿其商標惡意搶注，并且違反了《商標法》第十條、第十三條相關(guān)規(guī)定等異議理由缺乏事實依據(jù)。
      依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定∶
      第32128071號"OPOS"商標準予注冊。