基本案情：

      異議人∶洛陽北方易初摩托車有限公司
      委托代理人∶ 北京天作知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
      被異議人∶ 鳩江區(qū)流德日用品經(jīng)營部
      委托代理人∶合肥市神州商標事務(wù)有限公司

      異議人洛陽北方易初摩托車有限公司對被異議人鳩江區(qū)流德日用品經(jīng)營部經(jīng)我局初步審定并刊登在第1647期《商標公告》第35382954號"巧克蘭奇QIAOKELANQI"商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

商標局審理與裁定：

      根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為∶
      被異議商標"巧克蘭奇QIAOKELANQI"指定使用商品為第12類的"電動自行車;自平衡車;嬰兒車"等。異議人引證在先注冊的第12123568號"巧客"商標核定使用商品為第12類"小型機動車;摩托車;電動運載工具"等。被異議商標指定使用商品雖與異議人引證商標核定使用商品屬于類似商品，但被異議商標與異議人引證商標的文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀均有明顯差異，因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，并存使用應(yīng)不致造成相關(guān)消費者的混淆誤認。異議人另稱被異議人違反誠實信用原則，惡意申請注冊被異議商標等證據(jù)不足。
      依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定∶
      第35382954號"巧克蘭奇QIAOKELANQI"商標準予注冊。